La potencial senda autoritaria del nuevo gobierno de Estados
Unidos
 |
| ¿Guiará Trump a EEUU al autoritarismo? Fuente: www.vox.com. |
Trump
parece un estereotipo del gobernante autoritario, más precisamente del
populista autoritario: es agresivo, arrogante, despreciativo, megalómano, se
enerva ante la demostración de crítica o independencia, tiende a echarle la
culpa a los demás y a la prensa (e indirectamente a la libertad de expresión),
etc. Para Michael Moore (una especie de “Lanata” yanqui), se trata directamente
de un “sociópata”. Pero, además de su personalidad autoritaria, Trump parece
estar imbuido de una ideología de esa misma naturaleza, lo que refuerza la
tendencia autoritaria: se nutre del nacionalismo, busca agitar los más bajos y
peores instintos tribales del electorado, se ha negado a repudiar públicamente
el apoyo de los supremacistas blancos americanos, tiene una gran afinidad y
sociedad con Vladimir Putin y ha elogiado la eficacia de un verdadero monstruo
totalitario, como el norcoreano Kim Jong Un, demostrando una nula sensibilidad
democrática o humanitaria. Esto nos permite preguntarnos con todo derecho:
¿cómo será el gobierno del primer presidente autoritario de la historia de Estados
Unidos?
Lo primero
que hay que decir es que Trump se va a topar con numerosos límites legales,
institucionales y sociales a la hora de impregnarle su personalidad y su tendencia
autoritarias a su gobierno. Esto no significa que sea absolutamente imposible
que pueda sortearlos, pero sí que esos obstáculos van a ser graves y numerosos.
De hecho, poco tiempo después de la elección, el equipo de transición del
flamante presidente electo deslizó a la prensa que Donald Trump Jr., hijo del
magnate, podría presidir el Departamento del Interior. Primer obstáculo: hay
una ley anti-nepotismo de 1967 que le prohíbe a los funcionarios públicos
nombrar parientes. Hay quienes han sugerido, incluso, que es probable que el
gobierno de Trump acabe con un impeachment luego de algún escándalo que les dé
a los republicanos anti-Trump y a los demócratas la excusa para quitárselo de
encima y terminar con la pesadilla.
En
cualquier caso, lo que parece muy probable es que Trump echará mano al manual del
populista. Esto es, seguirá los pasos fundamentales que históricamente han dado
los dirigentes autoritarios que han accedido al poder a través de elecciones,
al efecto de intentar desmantelar o reducir el sistema democrático en la medida
de lo posible.
Lo que
sigue es un hipotético manual del populismo (una lista con sus típicos pasos)
con un breve análisis de su posible aplicación por parte de Trump. Es sólo una
especulación, pero se trata de un ejercicio mental que puede ser útil para
entender mejor lo que suceda de aquí en más.
Paso 1: Tras triunfar
en las elecciones, brinde un discurso moderado, apague los miedos y sospechas,
muéstrese abierto y comprensivo. Dedique todo su tiempo a consolidar su poder y
a desorientar y aislar a sus enemigos. Ya llegará el momento de la
confrontación.
Esta fase
ya arrancó. De hecho, en su primer discurso tras haber sido elegido presidente,
Trump habló de la necesidad de “unidad” e intentó mostrarse lo más racional y
dialoguista que pudo. No faltaron quienes lo interpretaron como una prueba
irrefutable de que quienes acusaban al magnate de ser autoritario se habían
equivocado. Tuvo un desliz cuando reaccionó ante las protestas en la calle
contra su persona diciendo que estaban orquestadas y que eran culpa de la
prensa, pero rápidamente se corrigió y habló de la importancia de la libertad
de expresión.
Paso 2: Lleve a cabo
medidas económicas cortoplacistas, de alto impacto, sin importar si a la larga
son insostenibles o perjudiciales, para elevar su reputación y crear un clima
de bonanza, distrayendo las miradas y preocupaciones de sus maniobras
políticas.
Una promesa
de Trump es traer las fábricas de vuelta a Estados Unidos. De hecho, fue
probablemente el exceso de libre comercio con países autoritarios o con
instituciones fallidas lo que generó un gran electorado descontento y rabioso
que le dio el triunfo al magnate. Los trabajadores americanos piensan que no
han tenido igualdad de condiciones para competir con trabajadores extranjeros
sometidos y acostumbrados a la pobreza extrema y estructural. Los países que
más fábricas estadounidenses han absorbido en las últimas décadas, y que Trump
parece tener en la mira de su odio, son China y México. Incluso ha llegado a
afirmar que el calentamiento global es “un invento de los chinos”. Es probable
que el magnate inicie una guerra comercial contra estos dos países, signada por
progresivas y crecientes medidas proteccionistas, buscando por todas los medios
provocar un regreso masivo de fábricas a Estados Unidos. Ello podría repercutir
en un incremento del costo de vida para muchos estadounidenses, así como en la
pérdida de mercados en el extranjero para algunas empresas, pero para muchos
tendría un efecto social positivo, en especial para el centro o “cinturón
oxidado” del país.
Lo peculiar
del caso de Trump es que la medida cortoplacista, en este caso, no sería
necesariamente insostenible. Por ende, puede que, una vez superados los
vaivenes por el reacomodo de la economía a la nueva realidad, los efectos
nocivos de su política económica nacionalista, estatista y populista tarden en evidenciarse.
Esto podría ser favorable al avance de su proyecto autoritario.
El problema
es que una asociación estrecha con Rusia y una guerra comercial con China
podrían llevar a un quiebre de las relaciones ruso-chinas y a un resurgimiento
de antiguas desconfianzas y rivalidades. China podría sentirse crecientemente
amenazada y reaccionar. Con dos poderosos gobiernos de tendencia autoritaria
(Rusia y EEUU) avanzando sin límite por el mundo, más una China amenazada y
resentida y un bloque democrático desorientado y falto de liderazgo, la
posibilidad de una escalada de la violencia y de la conflictividad
internacional se torna muy real.
Paso 3: Intente
colocar gente de su confianza, preferiblemente incondicionales, en todos o por
lo menos los principales cargos públicos (si son fanáticos adoctrinados en la
ideología autoritaria propia mejor), al efecto de someter a los demás poderes
del Estado. Probablemente sea necesario, en algún momento, fomentar un
conflicto de poderes con el órgano superior de Justicia o con aquél poder
público que parezca más estratégico y difícil de conquistar, así como
victimizarse y/o crear un estado de emergencia que facilite la concentración
del poder.
Este paso
es en verdad permanente, pues suele comenzar el primer día, con la designación
del nuevo gabinete. Puede que en el primer gabinete se introduzcan algunas
figuras moderadas o de una tendencia política diferente como parte del esfuerzo
para disimular el autoritarismo. Sin embargo, el dirigente populista o
autoritario se rodea de incondicionales que sabe que lo obedecerán ciegamente y
le permitirán concentrar poder. Los gabinetes populistas se destacan por su
mediocridad, ya que lo que más se valora no es el mérito sino la subordinación.
Una típica
estrategia del populismo para controlar los poderes del Estado es la
transformación de las elecciones legislativas en un plebiscito nacional sobre
el Poder Ejecutivo. En Estados Unidos el control del legislativo es difícil
debido a la elección uninominal, que hace fluir el poder de abajo hacia arriba.
Sin embargo, aquí podría aparecer, en algún momento, alguna estrategia de
auto-victimización, sea exagerando un evento real o inventándolo, que se podría
combinar con un conflicto de poderes para crear una situación de emergencia
nacional. La violencia podría ir en aumento y esto reforzar la necesidad
psicológica de orden, lo que, sumado a un clima de bonanza económica, podría
colocar a Trump como la única alternativa política viable para muchos.
Paso 4: Una vez
sometidos los demás poderes del Estado y concentrado el poder en su persona, o
en paralelo a ello si fuera posible, es preciso consolidar una red de espionaje
que permita monitorear todas las amenazas políticas internas, al efecto de ir
tejiendo una estrategia específica de neutralización o eliminación para cada
una de ellas. También deberá consolidar una red de prebendas, clientelismo y
extorsión, para dominar a las grandes empresas y a una porción significativa
del electorado. Todo esto debe ir de la mano con el objetivo de controlar la
información circulante a través de la censura y el sometimiento de los medios
de comunicación, así como de la propaganda masiva y el adoctrinamiento.
Si bien es muy
difícil que Trump pueda llegar a esta fase, no es imposible. Si lo lograra,
veríamos probablemente un aumento artificial del respaldo electoral hacia él. Silenciosamente,
la sociedad civil estadounidense pasaría a estar cada vez más sometida. Dada la
fuerte cultura de la independencia personal y el desarrollo económico
existentes en Estados Unidos, quizás una guerra, como la que podría generarse
con China (según lo puntualizado anteriormente), serviría de pretexto para una
consolidación del autoritarismo y la violencia, similar al proceso belicista de
Hitler.
En
cualquier caso, es importante puntualizar que, al intentar someter los poderes
públicos o neutralizar amenazas políticas, así como en lo que se refiere al
posible desarrollo de algún tipo de espionaje paralelo clandestino, por fuera
de la estructura formal de la CIA, Trump contará con la importante ventaja,
probablemente, de la asistencia permanente del servicio secreto ruso. Pues no
hay motivo para pensar que su gran socio Putin le niegue ayuda a su principal
aliado en el mundo y a quien pueda quizás ser considerado, acaso, su mayor
logro en política exterior.
Es posible,
como ya se dijo, que Trump sea destituido por juicio político ante la evidencia
de su abuso de poder, negligencia o corrupción. También es factible que no
logre una reelección para un nuevo mandato o que, simplemente, las
instituciones americanas no le den respiro ni margen de acción. Es decir, puede
que su proyecto autoritario sea abortado o neutralizado a tiempo, antes de
generar mucho daño. Pero si por cualquier motivo no lo fuera, creo que el
panorama podría volverse sumamente sombrío. Ojalá me equivoque.
No hay comentarios:
Publicar un comentario