Por una agenda feminista liberal

FUENTE: Infobae.

Fuente: Memo.

    Durante las últimas décadas, afortunadamente, los reclamos por los derechos de las mujeres se han hecho oír con gran resonancia. Sin embargo, en muchas ocasiones, la fuerza del reclamo no se ha traducido en cambios significativos ni mejoras concretas. Recientemente, ha costado mucho el paso de la protesta a la propuesta.

    En general, las organizaciones más visibles del movimiento feminista (aunque desde luego hay excepciones) suelen limitarse a denunciar un “sistema” machista o patriarcal en abstracto y a reclamar subsidios a ser administrados por ellas mismas (en claro conflicto de interés). Su discurso carece de propuestas concretas, y se vuelve cada vez más virulento para transmitir una sensación de desesperación que les permita presionar por más y más subsidios.

    Así, se echa mano a corrientes extremistas del feminismo, generalmente inspiradas en el marxismo, que consideran que lo único que se debe hacer para mejorar la condición de la mujer es luchar contra el sistema capitalista. Mientras eso no se logre, se debe priorizar la obtención de recursos para paliar sus efectos y, de paso, generar redes clientelares que aumenten la capacidad de movilización y destrucción.

La caída de Afganistán: una derrota de la humanidad

El retroceso de los valores modernos en Afganistán como parte de una lucha global

FUENTE: Tribuna de Periodistas (TDP).

Fuente: La Nación.

    Estados Unidos tiene alrededor de 200.000 soldados repartidos en el mundo de un total de 1,3 millones. Esa es la gran diferencia respecto de cualquier otra potencia militar: una presencia y capacidad de movilización global sin precedentes. Por eso sigue siendo, aunque últimamente más en lo militar, político y cultural que en lo económico, una superpotencia mundial hegemónica.

   En Japón, las tropas estadounidenses estacionadas se acercan a 40.000. En Alemania rondan los 35.000. Corea del Sur alberga a casi 25.000. Italia a 10.000. ¿Están esos países “sometidos” por Estados Unidos? Claro que no. Son plenamente libres, no solo sus gobiernos, sino también sus pueblos. Porque son democracias liberales y pueden echar a esos soldados cuando quieran. No hay acciones bélicas dentro de esos países. ¿Por qué están ahí, entonces, esas tropas “yanquis”? ¿Por qué no las expulsan los pueblos y gobernantes japoneses, alemanes, surcoreanos e italianos?

    Pues porque ejercen un enorme poder disuasorio contra Estados autoritarios sedientos de recursos y territorio que no dudarían en expandirse si pudieran, como lo ha hecho Rusia en Georgia y Ucrania y como la está haciendo China en Hong Kong (violando los tratados internacionales) y en su Mar Meridional (construyendo islas ilegales para avanzar sobre aguas ajenas).

La foto de la impunidad y el mundo de Alberto

FUENTE: Tribuna de Periodistas (TDP).

Fuente: TDP.

    Una simple foto que lo dice todo. Una foto en que el poder impúdico se vuelve más brutal, lacerante y exuberante que nunca. El presidente reunido con once personas, en un encuentro social tajantemente prohibido por la normativa de entonces, sin distanciamiento, barbijo ni ventilación. Con una sonrisa relajada, como si se tratara de un universo paralelo, sin pandemia, sin normas, sin obligaciones, sin vergüenza, sin culpas, sin restricciones.

    Esa simple foto está arrasando con la popularidad y la imagen presidencial (esperemos que no por poco tiempo). Según una encuesta de Synopsis Consultores (perfil.com), los sentimientos más provocados por la foto fueron bronca (16,4%), indignación (14,6%) y asco (10,7%). Las opiniones negativas fueron 84,5%. Entre quienes vieron la foto, un 71,7% identificaron como “un error, un delito y una inmoralidad” el festejo de cumpleaños. Igual calificación usaron el 92,8% de quienes son votantes desencantados del oficialismo.

    Pasaron muchas cosas terribles en este gobierno: la cuarentena más larga, el cierre de escuelas más prolongado, la destrucción irracional de la economía sin correlato sanitario, la falta de testeo, la negativa a comprar la vacuna de Pfizer, el robo de 3.000 vacunas a los abuelos para repartir entre amigos y jóvenes de La Cámpora… Pero una simple foto pudo más que todo eso.

El falso paradigma de la no exigencia educativa

FUENTE: La Nación (carta de lector).

Fuente: La Nación.

    En Argentina hace tiempo que el paradigma pedagógico se inclina a favor de la no exigencia. Bajo la idea de la inclusión y del “cuidado”, se trata al alumno como una víctima y se favorece facilitarle las cosas para que permanezca en la escuela. Esta última debe ser un lugar agradable, placentero, sin presiones ni estrés. Un lugar fantasioso, mentiroso, que no prepara ni entrena para la vida real; que no saca lo mejor de cada alumno.

    Así, no se permite o se obstaculizan las sanciones disciplinarias, se presiona a escuelas para que alumnos pasen de curso aunque no hayan aprendido, se le quita autoridad a docentes y escuelas y, últimamente, con la excusa de la pandemia, en muchos distritos se ha inclusive prohibido la calificación. Se mal aplica la evaluación formativa, que es un complemento de la evaluación sumativa o de acreditación, como si fuera su sustituto.

¿Argentina tocó fondo?

FUENTE: Tribuna de Periodistas (TDP).

Fuente: TDP.

         Mi hermana estudia medicina y está haciendo la residencia en el hospital Vilela de la ciudad de Rosario. Hoy sufrió un intento de robo. Al salir de su trabajo y subirse al auto con una amiga, tres malvivientes armados las obligaron a bajarse a punta de pistola. Le quitaron la mochila a la amiga y le gritaron a mi hermana “tirá la llave”.

         Su reacción instintiva e inconsciente fue salir corriendo. Se dio cuenta, luego, de que se había quedado con la llave en la mano. Volvió y el auto estaba ahí porque no habían logrado arrancarlo. Si se hubieran percatado de que ella tenía la llave consigo, seguramente le hubieran disparado. De hecho, con un poco más de mala suerte le hubieran disparado por el solo hecho de salir corriendo. Está viva de milagro. Yo podría estar hoy llorándola con mi familia destrozada, como tantos argentinos que han sufrido la peor tragedia.

         Me entero también de que, desde hace tiempo, hay un reclamo de los trabajadores exigiendo más presencia policial en el hospital. Cuentan solamente con un guardia desarmado, que es prácticamente una declaración de impunidad y una invitación funesta al delito. Desde luego, nadie piensa en ese guardia, que puede ser blanco de ataques criminales por el solo hecho de usar uniforme, ni en los trabajadores de la salud que se exponen a la violencia todos los días.

La democracia como solución “de fondo” para el conflicto palestino-israelí

FUENTE: Tribuna de Periodistas (TDP).

Fuente: TDP.

            Una vez más hemos sido testigos de la guerra en Medio Oriente. Otra vez Israel en lucha con Palestina. De nuevo atentados, muertes y violencia en ese punto del planeta que parece estar diseñado para el conflicto eterno. Ya no nos sorprende, y es más fácil limitarse a una condena genérica de la situación que inmiscuirse frontalmente en la indagación de causas y posibles soluciones. Pues, estas son muchas veces complejas e incómodas.
            El inconveniente es que, si no apuntamos a las causas de fondo, es muy probable que el conflicto se perpetúe o dure más de lo necesario, con pérdida de vidas y sufrimiento humano que podrían haberse evitado.
            A simple vista, se observa un Estado rico y poderoso, como Israel, peleándose con un proto-estado pobre y en ruinas, como Palestina (en especial la parte de Gaza). La sensibilidad superficial nos indicaría apoyar a la parte pobre. Pero, si indagamos un poco más, nos damos cuenta de que el pueblo palestino (de nuevo, en particular el de Gaza) está sometido por una estructura de poder autoritaria, que es la misma que se niega a aceptar la existencia de Israel, congelando un estado de guerra. Es decir, los que someten y explotan al pueblo palestino en Gaza son los mismos que se niegan a toda opción de convivencia pacífica. ¿Será que esa guerra les conviene porque les permite seguir atemorizando y sometiendo al pueblo, al cual usan como carne de cañón y fuente de recursos?