domingo, 14 de agosto de 2016

Argentina se democratizó en 2015


Fuente: Infobae.
            La democracia no es la mera celebración de elecciones. Esta frase se repite mucho y se aplica poco. Si es cierta, la democratización de Argentina no tuvo lugar en 1916, ni en 1946 o 1983. Ocurrió en 2015, cuando Macri triunfó en el balotaje frente a Scioli. Y no es que Macri haya democratizado la Argentina. Fue el pueblo argentino, que a pesar del clientelismo, la corrupción, la desigualdad política, la persecución de la prensa y la cooptación del empresariado, supo elegir a un partido o frente democrático. Sin partidos democráticos no puede haber democracia.
            La democracia a secas, es decir, la democracia completa o propiamente dicha, exige sufragio universal y división de poderes. Si no hay poderes públicos independientes que se limiten y controlen mutuamente, no hay legalidad. Y si no hay legalidad el gobernante pasa a usar el aparato estatal en forma discrecional, lo que no tarda en engendrar cada vez más discriminación, extorsión, arbitrariedad, corrupción; en una palabra: autoritarismo.

miércoles, 29 de junio de 2016

Un baño de humildad para la Argentina

El estallido de la cultura del resultado en la Copa América


Fuente: TDP.
            Hay un adagio que dice “trabajar para lo mejor, esperar lo peor”; es decir, maximizar el esfuerzo y minimizar las expectativas. Si logramos separar y desvincular ambas cosas, que muchas veces quedan unidas en nuestra mente, lograremos manejar adecuadamente la presión y la frustración, aceptar y amigarnos con la realidad y, al mismo tiempo, dar el máximo de nosotros y desarrollar plenamente nuestro potencial.
            El tema es cómo desvincular esfuerzo y expectativa, y en el fondo hay una cuestión de humildad, de saber que en última instancia lo más importante es hacer el bien y elegir lo correcto en cada situación, y no el mero disfrute de nuestros logros como si sólo nosotros fuéramos el destino final de nuestros esfuerzos.

sábado, 25 de junio de 2016

La enfermedad social del fanatismo

El extremismo como causa de la complicidad con la corrupción


Fuente: taringa.net.
            La noticia de la detención in fraganti del ex secretario de obras públicas José López, con fajos de billetes y ametralladora en mano, tuvo un efecto tsunami. Al poco tiempo de conocido el hecho, legisladores del FPV huían de su bloque, kirchneristas de la primera hora pedían por primera vez explicaciones a su jefa y los más obsecuentes periodistas militantes bajaban los brazos.
            En buena hora. Ahora bien, esta reacción es excesivamente tardía como para ser tomada en serio, o como para creer que en un futuro esas mismas personas van a demostrarse lo suficientemente sensibles hacia la corrupción y el autoritarismo cuando sean ejercidos por su propio partido o en nombre de su propia tendencia ideológica.

sábado, 18 de junio de 2016

La doble advertencia de Trump


  
Fuente: Libertario.es
          Trump no es democrático. No se trata de caer en la mala costumbre de tildar de autoritario a quien no coincida con el perfil ideológico de uno. Tiene rasgos evidentes de personalidad autoritaria (su agresividad y arrogancia han superado todos los límites), propuestas en línea con el nacionalismo (algunas de dudosa o nula viabilidad en democracia, como registrar a los musulmanes y confinarlos), quiere alinear a Estados Unidos con el autoritarismo internacional (su mayor aliado sería Putin) y su discurso cumple con cada una de las notas distintivas del populismo (lógica amigo-enemigo, polarización social, personalismo), que es el autoritarismo disfrazado de democracia.
            Lo anterior es innegable. Otra cosa muy distinta es afirmar que la solidez institucional y la tradición democrática de Estados Unidos van a impedir que Trump avance con fuerza hacia un sistema autoritario pleno. De todas maneras, el autoritarismo es impredecible una vez en el poder y la historia da sobradas muestras de que nunca hay que confiarse ante él. Si Trump accediera a la presidencia, cada día en ella sería un día más de intento de concentración del poder, de deterioro institucional y de pérdida de oportunidad de mejorar la democracia.

viernes, 26 de febrero de 2016

La ola democrática llega a Bolivia


El grito por libertad y democracia
se hizo oír en Bolivia.
            Todo parece indicar que Evo Morales perdió el referéndum del último domingo para habilitarse a sí mismo un cuarto mandato presidencial y así poder gobernar hasta 2025, aunque él todavía no lo reconoció y hubo denuncias de irregularidades y de demoras excesivas en el conteo de votos. Lo cierto es que, pase lo que pase, el populismo parece estar en crisis y en declive, no sólo en Venezuela y Argentina, sino en toda Latinoamérica.
La mayoría de los análisis apuntan a un escándalo de corrupción revelado por el periodismo días antes de las elecciones y a un posible hecho de violencia política contra la oposición, lo cual sin dudas impactó en el resultado de manera directa. Sin embargo, una mirada más amplia nos permite entender que esos hechos fueron en todo caso el detonante, la gota que rebalsó el vaso, pero que si el vaso estaba muy lleno era a causa de un proceso u “ola” de democratización regional más abarcador.

jueves, 11 de febrero de 2016

El fin del terror en Jujuy

La detención de Milagro Sala y el colapso del Estado paralelo


Madre de Jorge Velázquez, militante
radical baleado luego de ser hostigado
por una patota de Sala. Le reclamó
a Cristina no haberle dado el pésame.
            Son numerosos los testimonios, las investigaciones periodísticas e incluso los videos que relacionan a Milagro Sala con la violencia, la corrupción y el narcotráfico. Es decir, los peores males de nuestra sociedad y lo más condenable del kirchnerismo se condensa en la figura de una delincuente que pretendió hacerse pasar por dirigente social.
            Si Milagro Sala no fue detenida antes, es simplemente porque gozaba de la impunidad que le proporcionaba el FPV y, específicamente, Cristina Fernández. Ésta le giraba millones mensualmente sin ningún tipo de control para que los distribuyera con total discrecionalidad. Eso le permitía a Sala generar una dependencia total hacia ella. En su ámbito de influencia, las personas debían subordinársele por completo para poder tener un mínimo elemental de seguridad, para que las patotas de la Túpac Amaru no las golpearan, para que sus hijos pudieran ir al colegio o al hospital y para mantener la posesión de su casa. El resultado era una dictadura no oficial y un Estado paralelo que chupaba recursos nacionales y provinciales cual aspiradora, y donde crecían vertiginosamente la corrupción, la violencia y la impunidad.

martes, 19 de enero de 2016

A un año de la muerte de Nisman

Análisis de una entrega heroica en la lucha global contra el terror

 
Última aparición de Nisman en
televisión antes de su muerte.
            Se cumple un año del fallecimiento del fiscal Alberto Nisman y parece atinado hacer memoria y reflexionar sobre tan trágico suceso. En este sentido, es importante comprender que, quienquiera que haya sido el responsable de su muerte, no actuaba contra Nisman en particular ni contra la Argentina o los judíos, sino contra los valores humanos básicos por los que dicho funcionario luchó desde su lugar: la tolerancia y el pluralismo, la libertad y la igualdad, en especial la igualdad entre gobernantes y gobernados y entre mujeres y hombres en el caso del fundamentalismo islámico.
            Lo llamativo no es que Nisman haya muerto, sino que haya durado tanto tiempo con vida. Puede sonar muy duro y tenebroso, pero lamentablemente es así. Sus enemigos eran muy numerosos y poderosos, manejaban aparatos estatales completos y redes internacionales de espionaje y terrorismo, y no estaban solamente en el extranjero sino también dentro de nuestro país.
            Cabe preguntarse: ¿Quiénes eran los enemigos de Nisman y por qué decidieron en algún momento adoptar dicho posicionamiento frente al fiscal? Para responder a esta pregunta debemos ampliar el radio de observación.

miércoles, 13 de enero de 2016

Quitar privilegios no es censurar

La irrisoria auto-victimización de la desolada prensa kirchnerista


Víctor Hugo y compañía en acto tardío
y desacertado contra la "censura".
            El FPV alega que su prensa estaría siendo "censurada". Sigue insistiendo en victimizarse. Lo hacía ya Cristina Fernández cuando controlaba prácticamente todos los resortes del poder y los usaba para perseguir y silenciar al periodismo independiente. Es lógico que dicha estrategia patológica persista cuando sus ejecutores han pasado a ser oposición.
            Desde el punto de vista del pluralismo, lo correcto es que en una sociedad haya diversidad de opinión. Pero no una diversidad inflada artificialmente desde el Estado, con recursos públicos, para favorecer a los que opinan de una manera o adhieren a determinada ideología. Este tipo de diversidad esconde una discriminación (el uso arbitrario y partidista de los fondos públicos) y por eso no es sustentable y es autoritaria. Se trata en verdad de una diversidad artificial y pasajera, que es parte de un proceso de distorsión que, prolongado en el tiempo, acaba en censura completa.
            Por eso en Venezuela hoy en día los opositores no tienen prácticamente ninguna presencia en los medios. También es a causa de ello que en Santa Cruz, luego de que Néstor Kirchner fuera gobernador durante 12 años, en 2003 ya no quedaban voces disidentes en pie y los medios pertenecían a testaferros del gobierno o al Estado.

jueves, 7 de enero de 2016

El rol narco del FPV

La infiltración castro-comunista por medio del narco-populismo


Máximos responsables de la consolidación
del narcotráfico en Argentina.
            Las generalizaciones siempre son injustas. Por eso no se pretende decir aquí que todos los kirchneristas sean narcos ni avalen la complicidad de su partido con el narcotráfico. Sin embargo, sobran las pruebas de que el Frente Para la Victoria (FPV), como estructura política, está fuertemente comprometido con los intereses de dicho negocio ilícito. Los recientes sucesos acaecidos a partir de la triple fuga de General Alvear no hacen más que corroborar esta realidad. La persecución de los fugados se muestra difícil pero está sirviendo para destapar una cruda complicidad institucional.
            El partido que prepotentemente y sin pruebas pretendió catalogar como “narcosocialista” a un partido local de una ciudad estratégica para los narcos, como Rosario, es en realidad el gran responsable y promotor de la consolidación y el fuerte crecimiento del flagelo del narcotráfico en la última década en Argentina. Sería en todo caso mucho más atinado “Narcos Para la Victoria” que “Narcosocialista”, si es que vamos a asociar un nombre partidario con el narcotráfico.


domingo, 13 de diciembre de 2015

La caída de una dictadura en potencia

Desesperación y desorientación en el FPV al dejar el poder


Un obsequio que lo dice todo.
            Las vinculaciones del Frente Para la Victoria (FPV) con la dictadura populista de Venezuela son evidentes. Ellos mismos las reconocen. Venezuela es el modelo a seguir, el país donde su ideología ha gobernado por más tiempo y también el Estado con el cual en la última década más se estrecharon las relaciones bilaterales, incluyendo negociados informales non santos como el que dejó en evidencia la valija de Antonini Wilson.
            Basta con echar un vistazo a la Venezuela actual para percatarse de la falta de convicción democrática de la ideología que la inspira: presos políticos, bandas armadas chavistas que deambulan por las calles con impunidad amedrentando y reprimiendo a los opositores, medios de comunicación completamente diezmados y controlados por el oficialismo, completa concentración del poder en el presidente, etc. Los resultados, como en todo autoritarismo, están a la vista: abuso, ineficiencia, corrupción, ineptitud. El pueblo venezolano padece la inflación más alta del planeta, una inseguridad galopante, desabastecimiento con recesión y una pobreza estructural cada vez más desesperante.

lunes, 7 de diciembre de 2015

Avanza la democratización de América Latina

El triunfo de Macri y la crisis de Brasil como parte de un proceso regional
Fuente: TDP.
            Si entendemos por democracia la influencia efectiva de los ciudadanos sobre sus dirigentes; si democracia es la ausencia de arbitrariedad en el marco de un Estado de Derecho; si se trata de elegir y también de controlar al gobernante para poder seguir eligiendo con libertad, América Latina no ha concluido su proceso de democratización iniciado al finalizar la última etapa de dictaduras militares.

            La democracia se consolida cuando imperan tanto el sufragio universal como la división de poderes, que da lugar a la igualdad ante la ley, la rendición de cuentas y la verdadera soberanía popular. El fin de las dictaduras militares no implicó la consolidación automática de verdaderas democracias en nuestra región. Pero sí posibilitó el surgimiento de partidos democráticos que de a poco fueron desplazando a las estructuras de poder verticales y prebendarias tradicionales.

lunes, 12 de octubre de 2015

Las contradicciones del feminismo extremista

El absurdo de usar la violencia ilegítima para combatir la violencia


Pintadas del feminismo extremista.
            El domingo, en Mar del Plata, grupos de feministas extremistas con palos y encapuchadas cual terroristas tiraron abajo la cerca de una iglesia y agredieron a quienes estaban dentro frente a la pasividad de la policía, que actuó tarde, sin proteger a los ciudadanos y a su propiedad pública y privada como corresponde. También dejaron pintadas del estilo de “Un macho muerto, un femicidio menos. Muerte al macho.”
            Los grupos extremistas pueden parecer a simple vista intrascendentes por su grado de locura e incoherencia, pero no se los puede subestimar porque tienen mucha capacidad de daño dado su fanatismo. Al Qaeda, por ejemplo, se propone el objetivo a simple vista descabellado e imposible de crear en todo el planeta un gran califato islámico, pero no por ello deja de estar en condiciones de influir en los aconteceres históricos concretos y de dañar y asesinar a muchas personas.

sábado, 19 de septiembre de 2015

Un paso hacia la democratización de los partidos

La renuncia de Niembro como signo de un cambio posible


Fernando Niembro, ex candidato a diputado
nacional por el PRO. Fuente: TDP.
            La democracia se nutre de partidos democráticos. No hay democracia posible si los partidos son cáscaras de liderazgos caudillistas y clientelares que dominan a la población. La Argentina se encuentra atravesando una transformación profunda. Ésta consiste en democratizar los partidos políticos y pasar de una democracia aparente o formal a una democracia representativa, con contenido real.
            Si tenemos en cuenta lo anterior, el panorama de la contienda política argentina se esclarece. Hay de un lado partidos de poder, entremezclados con el Estado, verticalistas y clientelares (fundamentalmente el FPV), y de otro lado partidos antisistema, republicanos y no clientelares, o sea democráticos. Los primeros no sienten presión alguna de su electorado y, en el mejor de los casos, tratan de disimular o minimizar los grandes escándalos para evitar una rebelión social generalizada. Pero no se comportan racionalmente en el poder. No transparentan su estructura ni la del Estado, no defienden la división de poderes ni la legalidad y no luchan seriamente contra la corrupción de la cual se alimentan. Los partidos democráticos, por el contrario, al no basarse en el clientelismo, dependen de su electorado muy directamente y están constantemente presionados por una opinión pública exigente.